REsp 2173423 - DECISAO
O acórdão recorrido deixou de enfrentar a alegação relevante do recorrente sobre a extinção da punibilidade pelo falecimento do autuado, bem como rejeitou embargos declaratórios sem enfrentamento, configurando omissão e violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC; por isso o recurso especial foi provido para anular o acórdão e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos declaratórios com o enfrentamento das questões omitidas.
- Parties
- Recorrente: Olavo Mazao; Recorrido: IBAMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento: Provimento Por Omissão, Anulação Do Acórdão E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos Declaratórios
- Outcome
- Recurso especial provido; acórdão recorrido anulado por omissão; retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos declaratórios; demais questões prejudicadas.
- Legal Topics
- Auto De Infração, Responsabilidade Subjetiva, Ônus Da Prova, Omissão Judicial, Embargos De Declaração, Princípio Da Precaução, Extinção Da Punibilidade Por Falecimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Olavo Mazao
Recorrente
IBAMA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento: Provimento Por Omissão, Anulação Do Acórdão E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos Declaratórios
Legal Issues
- 1 omissão quanto à extinção da punibilidade pelo falecimento do agente
- 2 validação do auto de infração e presunção de veracidade do auto
- 3 inversão do ônus da prova em matéria ambiental com fundamento no princípio da precaução
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido deixou de enfrentar a alegação relevante do recorrente sobre a extinção da punibilidade pelo falecimento do autuado, bem como rejeitou embargos declaratórios sem enfrentamento, configurando omissão e violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC; por isso o recurso especial foi provido para anular o acórdão e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos declaratórios com o enfrentamento das questões omitidas.
Court Disposition
Recurso especial provido; acórdão recorrido anulado por omissão; retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos declaratórios; demais questões prejudicadas.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos declaratórios com enfrentamento das questões omitidas
- Anular o acórdão recorrido por omissão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment