AREsp 1665929 - DECISAO

AREsp 1665929 - DECISAO

O agravo foi negado porque a tese recursal demandaria exame de decreto regulamentar, matéria que não admite análise no Recurso Especial por não integrar o conceito de lei federal; assim, eventual afronta à lei federal seria reflexa e dependente de interpretação do decreto, tornando inviável o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2021
Procedural Posture
Agravo / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
nego provimento ao agravo
Legal Topics
Auto De Infração, Conversão De Multa Em Prestação De Serviços, Princípios Da Proporcionalidade E Da Razoabilidade, Revisão Judicial De Penalidade Administrativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 possibilidade de conversão de multa administrativa em prestação de serviços
  2. 2 competência do Poder Judiciário para revisar penalidade administrativa
  3. 3 admissibilidade de exame de decreto regulamentar em Recurso Especial

Ratio Decidendi

O agravo foi negado porque a tese recursal demandaria exame de decreto regulamentar, matéria que não admite análise no Recurso Especial por não integrar o conceito de lei federal; assim, eventual afronta à lei federal seria reflexa e dependente de interpretação do decreto, tornando inviável o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo
  • Publique-se.