REsp 2064845 - DECISAO
Considerando que a supressão ocorreu em área inserida nos limites ecológicos da Floresta Amazônica, que a Constituição classifica como patrimônio nacional (art. 225, §4º), a área comporta proteção especial constitucional independentemente de prévia inclusão em unidade de conservação formalmente criada; assim, a conduta enquadra-se no art. 50 do Decreto nº 6.514/2008 e a autuação e embargo praticados pelo IBAMA mostraram-se legais, devendo ser provido o recurso especial interposto pelo IBAMA.
- Parties
- Autora/recorrida: ANA ZULMA DAL PONT BENDO; Réu/recorrente: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS E RENOVAVEIS - IBAMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Ação Anulatória / Recurso Especial Julgamento E Decisão De Provimento Pelo STJ
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Auto De Infração Ambiental, Amazônia Legal, Licenciamento Ambiental, Decreto Nº 6.514/2008, Código Florestal (lei Nº 4.771/1965; Lei Nº 12.651/2012), Art. 225 Da Constituição Federal, Princípio Da Precaução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA ZULMA DAL PONT BENDO
Autora/recorrida
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS E RENOVAVEIS - IBAMA
Réu/recorrente
Procedural Posture
Ação Anulatória / Recurso Especial Julgamento E Decisão De Provimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Se a inserção na Amazônia Legal implica automaticamente que a área seja "objeto de especial preservação" para fins do art. 50 do Decreto nº 6.514/2008
- 2 Legalidade do Auto de Infração nº 606747-D e do Termo de Embargo nº 588644-C lavrados pelo IBAMA
- 3 Necessidade de ato do Poder Público para caracterizar "área de especial proteção" ou se a proteção constitucional da Floresta Amazônica é suficiente
Ratio Decidendi
Considerando que a supressão ocorreu em área inserida nos limites ecológicos da Floresta Amazônica, que a Constituição classifica como patrimônio nacional (art. 225, §4º), a área comporta proteção especial constitucional independentemente de prévia inclusão em unidade de conservação formalmente criada; assim, a conduta enquadra-se no art. 50 do Decreto nº 6.514/2008 e a autuação e embargo praticados pelo IBAMA mostraram-se legais, devendo ser provido o recurso especial interposto pelo IBAMA.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dou provimento ao recurso especial, nos termos da fundamentação.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment