AREsp 2769587 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interposto pelo Ministério Público, mas não se conheceu do Recurso Especial porque o recorrente não demonstrou de modo claro e específico a violação de dispositivo de lei federal (aplicando-se, por analogia, a Súmula 284 do STF), não houve prequestionamento das matérias pretendidas (incidindo as Súmulas 282 e 356 do STF) e porque parte da tese é de natureza eminentemente constitucional, competência do Supremo Tribunal Federal.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Autonomia Didático Científica, Revalidação De Diplomas, Teoria Do Fato Consumado, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa ao dever de fundamentação (art. 489, §1º, II, IV e VI, CPC) alegada pelo recorrente
- 2 incidência da teoria do fato consumado sobre liminares deferidas antes de 30/6/2022
- 3 possibilidade de o Poder Judiciário determinar a adoção do procedimento simplificado de revalidação por instituição universitária em face da autonomia didático-científica (art. 207 CF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interposto pelo Ministério Público, mas não se conheceu do Recurso Especial porque o recorrente não demonstrou de modo claro e específico a violação de dispositivo de lei federal (aplicando-se, por analogia, a Súmula 284 do STF), não houve prequestionamento das matérias pretendidas (incidindo as Súmulas 282 e 356 do STF) e porque parte da tese é de natureza eminentemente constitucional, competência do Supremo Tribunal Federal.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment