AREsp 2832134 - DECISAO
Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial, porquanto as alegações de violação de dispositivos federais foram apresentadas de forma genérica e sem demonstração direta e particularizada (incidência da Súmula 284/STF), parte da matéria é de cunho eminentemente constitucional (competência do STF) e não houve prequestionamento suficiente na Corte de origem (Súmulas 282 e 356/STF), o que impede o exame do mérito do Recurso Especial.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS; Recorrido: UNIVERSIDADE DE GURUPI - UNIRG; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Autonomia Didático Científica, Revalidação De Diplomas, Teoria Do Fato Consumado, Prequestionamento, Recurso Especial, Súmula 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS
Recorrente
UNIVERSIDADE DE GURUPI - UNIRG
Recorrido
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada ofensa ao art. 489, §1º, II, IV e VI do CPC
- 2 possibilidade de o Judiciário obrigar universidade a adotar procedimento simplificado de revalidação de diplomas (autonomia universitária, art.207 CF e LDB)
- 3 aplicabilidade da teoria do fato consumado a decisões liminares exaradas antes de 30/6/2022
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial, porquanto as alegações de violação de dispositivos federais foram apresentadas de forma genérica e sem demonstração direta e particularizada (incidência da Súmula 284/STF), parte da matéria é de cunho eminentemente constitucional (competência do STF) e não houve prequestionamento suficiente na Corte de origem (Súmulas 282 e 356/STF), o que impede o exame do mérito do Recurso Especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment