AREsp 1094184 - ACORDAO
O Tribunal afastou a nulidade reconhecida pelas instâncias de origem porque a escolha dos componentes da banca examinadora foi realizada em consonância com a autonomia universitária assegurada pelos arts. 53 e 54 da Lei n. 9.394/1996 e com o Regimento da USP, de modo que houve indevida ingerência do Poder Judiciário ao invadir o mérito administrativo; ademais, indeferiu-se o ingresso de terceiros por ausência de demonstração fundamentada de interesse jurídico; por essas razões o agravo interno foi parcialmente conhecido e provido para conhecer do agravo em recurso especial, e este foi parcialmente provido para julgar improcedentes os pedidos da petição inicial.
- Parties
- Agravante: JOSE AUGUSTO FONTOURA COSTA; Agravada: Universidade de São Paulo; Autora: Maristela Basso; Terceiro Interessado: JOSÉ CRETELLA NETO; Terceiro Interessado: LÍGIA MAURA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Segunda Turma
- Outcome
- Agravo interno parcialmente conhecido e provido; agravo em recurso especial conhecido e parcialmente provido; pedidos da petição inicial julgados improcedentes; indeferido pedido de ingresso de terceiros interessados.
- Legal Topics
- Autonomia Universitária, Concurso Público, Ingresso De Terceiros Interessados, Prequestionamento Implícito, Controle Judicial Do Mérito Administrativo, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE AUGUSTO FONTOURA COSTA
Agravante
Universidade de São Paulo
Agravada
Maristela Basso
Autora
JOSÉ CRETELLA NETO
Terceiro Interessado
LÍGIA MAURA COSTA
Terceiro Interessado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Declaração de nulidade parcial de concurso público por alteração da composição da banca examinadora
- 2 Pedido de ingresso de terceiros interessados e requisito de interesse jurídico
- 3 Limites da intervenção do Poder Judiciário na autonomia universitária e no mérito administrativo
Ratio Decidendi
O Tribunal afastou a nulidade reconhecida pelas instâncias de origem porque a escolha dos componentes da banca examinadora foi realizada em consonância com a autonomia universitária assegurada pelos arts. 53 e 54 da Lei n. 9.394/1996 e com o Regimento da USP, de modo que houve indevida ingerência do Poder Judiciário ao invadir o mérito administrativo; ademais, indeferiu-se o ingresso de terceiros por ausência de demonstração fundamentada de interesse jurídico; por essas razões o agravo interno foi parcialmente conhecido e provido para conhecer do agravo em recurso especial, e este foi parcialmente provido para julgar improcedentes os pedidos da petição inicial.
Court Disposition
Agravo interno parcialmente conhecido e provido; agravo em recurso especial conhecido e parcialmente provido; pedidos da petição inicial julgados improcedentes; indeferido pedido de ingresso de terceiros interessados.
Orders
- Indeferido o pedido de intervenção no feito formulado às fls. 2130-2132 (PET n. 00434066/2022)
- Conheço parcialmente do agravo interno e, nessa parte, dou-lhe provimento para conhecer do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment