AREsp 3025461 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a revisão pretendida implicaria reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ) e a Corte de origem fundamentadamente aplicou a jurisprudência sobre autonomia universitária e art. 53 da LDB, reconhecendo a possibilidade de extinção do curso por inviabilidade econômica e a inexistência de ato ilícito passível de indenização nas circunstâncias dos autos.
- Parties
- Agravante: ROBISON CRISTIANO DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conhecido o agravo; negado provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Autonomia Universitária, Extinção De Curso, Responsabilidade Civil, Dano Moral, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBISON CRISTIANO DE ALMEIDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se a autonomia universitária autoriza cláusula contratual que condiciona manutenção de turma a número mínimo de alunos e o encerramento abrupto do curso
- 2 se a extinção de curso por inviabilidade econômica configura ato ilícito e gera dever de indenizar (arts. 186 e 927 CC)
- 3 admissibilidade de recurso especial diante da necessidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a revisão pretendida implicaria reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ) e a Corte de origem fundamentadamente aplicou a jurisprudência sobre autonomia universitária e art. 53 da LDB, reconhecendo a possibilidade de extinção do curso por inviabilidade econômica e a inexistência de ato ilícito passível de indenização nas circunstâncias dos autos.
Court Disposition
Conhecido o agravo; negado provimento ao recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment