REsp 1960681 - DECISAO
O Tribunal concluiu que a ausência de apresentação dos registros de calibração, exigidos pela NIE-DIMEL-025/2011, constituiu obstáculo que impediu o exercício pleno do contraditório e da ampla defesa e a realização da busca da verdade material no procedimento administrativo, tornando inválidos os autos de infração. Ademais, a modificação do julgado nos moldes pretendidos pelo recorrente demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula 7 do STJ. Assim, conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se seu provimento, mantendo-se o entendimento do Tribunal de origem e aplicando-se, por fim, a majoração de honorários conforme art.85, §11,...
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA, QUALIDADE E TECNOLOGIA - INMETRO; Apelado: MIGUEL ALVES DE SOUZA - EPP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conheço Em Parte E Nego Provimento
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Autos De Infração, Devido Processo Legal, Contraditório E Ampla Defesa, Calibração De Instrumentos De Medição E Registros, Presunção De Regularidade E Prova, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA, QUALIDADE E TECNOLOGIA - INMETRO
Recorrente
MIGUEL ALVES DE SOUZA - EPP
Apelado
Procedural Posture
Recurso Especial / Conheço Em Parte E Nego Provimento
Legal Issues
- 1 Validade dos autos de infração em razão da não apresentação dos registros de calibração dos instrumentos de medição usados no laudo técnico
- 2 Incidência da presunção de regularidade dos instrumentos de medição e ônus probatório para afastá-la
- 3 Allegação de criação de novo requisito não previsto em normas infralegais (Resolução CONMETRO n.08/2006)
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a ausência de apresentação dos registros de calibração, exigidos pela NIE-DIMEL-025/2011, constituiu obstáculo que impediu o exercício pleno do contraditório e da ampla defesa e a realização da busca da verdade material no procedimento administrativo, tornando inválidos os autos de infração. Ademais, a modificação do julgado nos moldes pretendidos pelo recorrente demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula 7 do STJ. Assim, conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se seu provimento, mantendo-se o entendimento do Tribunal de origem e aplicando-se, por fim, a majoração de honorários conforme art.85, §11,...
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a majoração de tal verba em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment