REsp 2115227 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte Regional decidiu a controvérsia com base em elementos fático-probatórios (confirmação de leitura do e-mail de notificação, presença de preposto, laudos periciais) cuja reanálise implicaria revolvimento de provas vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a alegação de violação constitucional não foi adequadamente prequestionada, impedindo sua análise no recurso especial.
- Parties
- Apelante: Chocolates Garoto Ltda.; Apelado: Instituto Nacional de Metrologia, Qualidade e Tecnologia - INMETRO; Apelado: Instituto de Pesos e Medidas do Estado de São Paulo - IPEM/SP; Apelado: Agência de Metrologia do Estado do Mato Grosso do Sul - AEM/MS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Autos De Infração, Notificação De Perícia, Cerceamento De Defesa, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Conversão De Multa Em Advertência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Chocolates Garoto Ltda.
Apelante
Instituto Nacional de Metrologia, Qualidade e Tecnologia - INMETRO
Apelado
Instituto de Pesos e Medidas do Estado de São Paulo - IPEM/SP
Apelado
Agência de Metrologia do Estado do Mato Grosso do Sul - AEM/MS
Apelado
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 validação da comunicação de realização de perícia por e-mail e exigência de comprovação de recebimento (art. 26 da Lei 9.784/99 e Resolução CONMETRO nº 8/2016)
- 2 alegação de cerceamento de defesa por ausência de notificação ou por não preenchimento de formulários DIMEL 025/026
- 3 possibilidade de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte Regional decidiu a controvérsia com base em elementos fático-probatórios (confirmação de leitura do e-mail de notificação, presença de preposto, laudos periciais) cuja reanálise implicaria revolvimento de provas vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a alegação de violação constitucional não foi adequadamente prequestionada, impedindo sua análise no recurso especial.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Recurso especial não conhecido
- Condenação ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor previamente fixado a esse título (art. 85, §11, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment