RMS 66965 - DECISAO

RMS 66965 - DECISAO

O recurso ordinário não foi conhecido por ausência de impugnação específica e fundamentada dos fundamentos determinantes do acórdão recorrido, em violação ao princípio da dialeticidade, razão pela qual, com fundamento nos arts. 932, III, do CPC e 34, XVIII, "a", do RISTJ, não se conhece do recurso; subsidiariamente, o acórdão recorrente está lastreado na conclusão de que a ascensão do impetrante ao cargo de Procurador em 2003 padece de amparo constitucional e que a administração pode rever atos inconstitucionais mesmo após o decurso do prazo decadencial, conforme RE 817.338/DF (Tema 839).

Parties
Impetrante/recorrente: Hilton Ronald Alice; Impetrado: Assembleia Legislativa do Estado do Paraná; Impetrado: Estado do Paraná; Interveniente: Paraná Previdência; Decisor Originario: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná - Órgão Especial; Manifestante: Ministério Público Federal (Subprocurador-Geral Eitel Santiago de Brito Pereira)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 September 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Presente Recurso Ordinário)
Outcome
Não conheço do presente recurso ordinário
Legal Topics
Autotutela Administrativa, Transposição De Cargos, Decadência Administrativa, Contraditório E Ampla Defesa, Irredutibilidade De Vencimentos, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Hilton Ronald Alice

Impetrante/recorrente

Assembleia Legislativa do Estado do Paraná

Impetrado

Estado do Paraná

Impetrado

Paraná Previdência

Interveniente

Tribunal de Justiça do Estado do Paraná - Órgão Especial

Decisor Originario

Ministério Público Federal (Subprocurador-Geral Eitel Santiago de Brito Pereira)

Manifestante

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Presente Recurso Ordinário)

  1. 1 Constitucionalidade da transposição de cargo sem prévio concurso (art. 37, II, CF)
  2. 2 Aplicabilidade da decadência quinquenal (art. 54 da Lei 9.784/1999) em face de atos inconstitucionais
  3. 3 Proteção dos proventos de aposentadoria / irredutibilidade de vencimentos

Ratio Decidendi

O recurso ordinário não foi conhecido por ausência de impugnação específica e fundamentada dos fundamentos determinantes do acórdão recorrido, em violação ao princípio da dialeticidade, razão pela qual, com fundamento nos arts. 932, III, do CPC e 34, XVIII, "a", do RISTJ, não se conhece do recurso; subsidiariamente, o acórdão recorrente está lastreado na conclusão de que a ascensão do impetrante ao cargo de Procurador em 2003 padece de amparo constitucional e que a administração pode rever atos inconstitucionais mesmo após o decurso do prazo decadencial, conforme RE 817.338/DF (Tema 839).

Court Disposition

Não conheço do presente recurso ordinário

Orders

  • Não conhecimento do recurso ordinário
  • Publique-se.