REsp 2175140 - DECISAO

REsp 2175140 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, deu-se parcial provimento para declarar a ilegalidade da supressão da parcela remuneratória, por ausência de observância do devido processo administrativo exigido quando atos produziram efeitos concretos, e determinou-se o pagamento dos valores atrasados, devidamente corrigidos nos termos da tese fixada no julgamento do Tema 905 do STJ.

Parties
Recorrente: ANTONIO MARTINS DA SILVA; Recorrente: OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Outcome
Recurso conhecido parcialmente e parcialmente provido
Legal Topics
Autotutela Administrativa, Contraditório E Ampla Defesa, Direito Adquirido, Incorporação De Vantagem, Tema 138 STF, Tema 905 STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO MARTINS DA SILVA

Recorrente

OUTROS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão

  1. 1 obrigatoriedade de processo administrativo prévio quando a revogação de ato administrativo produziu efeitos concretos (Tema 138 STF)
  2. 2 observância do contraditório e ampla defesa na supressão de parcela remuneratória
  3. 3 existência de direito adquirido à composição do regime remuneratório

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, deu-se parcial provimento para declarar a ilegalidade da supressão da parcela remuneratória, por ausência de observância do devido processo administrativo exigido quando atos produziram efeitos concretos, e determinou-se o pagamento dos valores atrasados, devidamente corrigidos nos termos da tese fixada no julgamento do Tema 905 do STJ.

Court Disposition

Recurso conhecido parcialmente e parcialmente provido

Orders

  • Declarada a ilegalidade da supressão da parcela remuneratória
  • Determinado o pagamento dos valores atrasados, devidamente corrigidos nos termos da tese fixada no julgamento do Tema 905 do STJ