REsp 1945222 - DECISAO
O recurso foi improvido por divergir do entendimento firmado pelo STF e confirmado pelo STJ, segundo o qual é necessário demonstrar prévio requerimento administrativo para caracterizar o interesse de agir em ações previdenciárias, razão pela qual não se reconheceu o direito alegado pela recorrente.
- Parties
- Recorrente: JANETE APARECIDA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Prévio Requerimento Administrativo, Interesse De Agir, Repercussão Geral, Modulação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANETE APARECIDA DE OLIVEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Necessidade de prévio requerimento administrativo para a propositura de ações previdenciárias
- 2 Caracterização do interesse de agir em caso de interrupção de auxílio-doença sem concessão de outro benefício
- 3 Aplicabilidade dos precedentes do STF (RE 631.240/Tema 350) e do STJ (REsp 1369834/SP/Tema 660)
Ratio Decidendi
O recurso foi improvido por divergir do entendimento firmado pelo STF e confirmado pelo STJ, segundo o qual é necessário demonstrar prévio requerimento administrativo para caracterizar o interesse de agir em ações previdenciárias, razão pela qual não se reconheceu o direito alegado pela recorrente.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment