REsp 1950346 - DECISAO
O recurso especial foi conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento. Mantida a decisão de concessão do auxílio-acidente por se tratar de matéria fático-probatória apreciada pelo Tribunal de origem, incorrendo em óbice da Súmula 7/STJ para reexame. Quanto à atualização das condenações previdenciárias, aplicam-se o INPC a partir da vigência do art. 41-A da Lei 8.213/1991 (Lei 11.430/2006) e os juros de mora segundo a remuneração da caderneta de poupança (art. 1º-F da Lei 9.494/1997, na redação da Lei 11.960/2009); pedido de aplicação da TR não foi acolhido.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (conhecimento Parcial E Negar Provimento)
- Outcome
- Recurso especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento.
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Correção Monetária, Juros De Mora, Incapacidade Laborativa, Nexo Causal, Reexame De Provas, Aplicação Do Art.1º F Da Lei 9.494/1997
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (conhecimento Parcial E Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 Direito ao auxílio-acidente e comprovação da redução da capacidade laborativa
- 2 Índice aplicável à correção monetária das condenações previdenciárias (INPC vs IPCA-E vs TR)
- 3 Aplicabilidade dos juros de mora segundo art. 1º-F da Lei 9.494/1997
Ratio Decidendi
O recurso especial foi conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento. Mantida a decisão de concessão do auxílio-acidente por se tratar de matéria fático-probatória apreciada pelo Tribunal de origem, incorrendo em óbice da Súmula 7/STJ para reexame. Quanto à atualização das condenações previdenciárias, aplicam-se o INPC a partir da vigência do art. 41-A da Lei 8.213/1991 (Lei 11.430/2006) e os juros de mora segundo a remuneração da caderneta de poupança (art. 1º-F da Lei 9.494/1997, na redação da Lei 11.960/2009); pedido de aplicação da TR não foi acolhido.
Court Disposition
Recurso especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento.
Orders
- CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment