REsp 1958904 - DECISAO
O recurso especial do INSS foi provido porque, nos autos, embora o auxílio‑acidente tenha sido iniciado em 28/01/1995, a aposentadoria foi concedida em 31/07/2013, ou seja, após a alteração promovida pela MP 1.596-14/1997 (convertida na Lei 9.528/1997); nos termos do entendimento consolidado pelo STJ no REsp 1.296.673/MG e da Súmula 507/STJ, a acumulação é possível apenas quando ambos os fatos (eclosão da lesão incapacitante e início da aposentadoria) ocorreram antes de 11/11/1997, sendo inviável a cumulação na hipótese dos autos, razão pela qual se restabeleceu a sentença que julgou improcedente o pedido da parte autora.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso especial provido
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Aposentadoria, Cumulação De Benefícios, Recurso Especial Repetitivo, Data Do Fato Gerador (art. 23 Da Lei 8.213/91)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 possibilidade de cumulação de auxílio-acidente com aposentadoria quando um dos benefícios foi concedido após a Lei nº 9.528/1997
- 2 definição do marco temporal para eclosão da lesão incapacitante (art. 23 da Lei 8.213/91)
- 3 incidência da jurisprudência repetitiva do STJ (REsp 1.296.673/MG) e da Súmula 507 do STJ
Ratio Decidendi
O recurso especial do INSS foi provido porque, nos autos, embora o auxílio‑acidente tenha sido iniciado em 28/01/1995, a aposentadoria foi concedida em 31/07/2013, ou seja, após a alteração promovida pela MP 1.596-14/1997 (convertida na Lei 9.528/1997); nos termos do entendimento consolidado pelo STJ no REsp 1.296.673/MG e da Súmula 507/STJ, a acumulação é possível apenas quando ambos os fatos (eclosão da lesão incapacitante e início da aposentadoria) ocorreram antes de 11/11/1997, sendo inviável a cumulação na hipótese dos autos, razão pela qual se restabeleceu a sentença que julgou improcedente o pedido da parte autora.
Court Disposition
recurso especial provido
Orders
- Dá-se provimento ao recurso especial do INSS, para reestabelecer a sentença de fls. 60/63 que julgou improcedente o pedido formulado pela parte autora.
- Fica prejudicada a questão remanescente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment