AREsp 2014421 - DECISAO

AREsp 2014421 - DECISAO

A matéria do recurso especial estava afetada pelo Tema 862, que fixou a tese quanto ao termo inicial do auxílio-acidente (dia seguinte à cessação do auxílio-doença), de modo que o relator determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para reexame do acórdão e eventual juízo de retratação, com posterior superveniente admissibilidade do recurso especial nos termos do art. 256-L do RISTJ e arts. 1.030 e 1.040 do CPC.

Parties
Recorrente: PAUL CASSIUS GOMES RICARDO; Recorrido: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 December 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para reexame do acórdão e eventual juízo de retratação, nos termos do Tema 862 e do art. 256-L do Regimento Interno do STJ.
Legal Topics
Auxílio Acidente, Termo Inicial Do Benefício, Art. 86, § 2º Da Lei 8.213/1991, Recursos Repetitivos (tema 862), Juízo De Retratação, Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem, Prescrição Quinquenal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAUL CASSIUS GOMES RICARDO

Recorrente

Instituto Nacional do Seguro Social - INSS

Recorrido

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 Fixação do termo inicial do auxílio-acidente decorrente da cessação do auxílio-doença
  2. 2 Incidência do Tema 862 (recursos repetitivos) e seus efeitos sobre admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Ponderação entre laudo pericial e regras legais para termo inicial

Ratio Decidendi

A matéria do recurso especial estava afetada pelo Tema 862, que fixou a tese quanto ao termo inicial do auxílio-acidente (dia seguinte à cessação do auxílio-doença), de modo que o relator determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para reexame do acórdão e eventual juízo de retratação, com posterior superveniente admissibilidade do recurso especial nos termos do art. 256-L do RISTJ e arts. 1.030 e 1.040 do CPC.

Court Disposition

Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para reexame do acórdão e eventual juízo de retratação, nos termos do Tema 862 e do art. 256-L do Regimento Interno do STJ.

Orders

  • Negue seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ.
  • Encaminhe os autos ao órgão julgador para realização do juízo de retratação se o acórdão recorrido divergir do entendimento do STJ.