REsp 1968195 - DECISAO
Afasta-se a violação do art. 535 do CPC/1973 porquanto o acórdão recorrido estava fundamentado; contudo o recurso especial carece de fundamentação específica quanto ao dispositivo de lei federal supostamente violado, tornando as razões genéricas e insuficientes para o conhecimento pleno do recurso, aplicação da Súmula 284/STF; assim, o recurso é parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Requisitos Para Concessão, Atualização Monetária, Juros Moratórios, Art. 535 Cpc/1973, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 violação do art. 535 do CPC/1973
- 2 requisitos para concessão de auxílio-acidente (qualidade de segurado, nexo causal, incapacidade)
- 3 prova do exercício de atividade e início de prova material (art. 55 Lei 8213/1991; art. 62 Decreto 3048/1999)
Ratio Decidendi
Afasta-se a violação do art. 535 do CPC/1973 porquanto o acórdão recorrido estava fundamentado; contudo o recurso especial carece de fundamentação específica quanto ao dispositivo de lei federal supostamente violado, tornando as razões genéricas e insuficientes para o conhecimento pleno do recurso, aplicação da Súmula 284/STF; assim, o recurso é parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
Court Disposition
recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment