AREsp 2484157 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a apreciação favorável ao pedido da recorrente demandaria o reexame do quadro fático-probatório (laudo pericial e exames), matéria vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, sendo o laudo judicial conclusivo quanto à ausência de incapacidade ou redução da capacidade laborativa e ao afastamento do nexo causal.
- Parties
- Agravante: CILDA BECKER; Recorrido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Incapacidade Laborativa, Prova Pericial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CILDA BECKER
Agravante
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 86 da Lei n. 8.213/1991
- 2 necessidade de realização de nova perícia
- 3 nexo causal entre lesão e trabalho
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a apreciação favorável ao pedido da recorrente demandaria o reexame do quadro fático-probatório (laudo pericial e exames), matéria vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, sendo o laudo judicial conclusivo quanto à ausência de incapacidade ou redução da capacidade laborativa e ao afastamento do nexo causal.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment