AREsp 2454958 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque o provimento pretendido exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório para avaliar o grau de incapacidade, procedimento vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, o acórdão recorrido fundamentou-se em laudo pericial que não identificou redução da capacidade laboral, o que afasta o direito ao auxílio-acidente nos termos do art. 86 da Lei 8.213/91.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Inadmissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Incapacidade Laborativa, Perícia Médica, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Inadmissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a redução da capacidade laborativa, ainda que parcial, autoriza a concessão do auxílio-acidente (art. 86, Lei 8.213/91)
- 2 Admissibilidade de Recurso Especial quando a pretensão demanda reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque o provimento pretendido exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório para avaliar o grau de incapacidade, procedimento vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, o acórdão recorrido fundamentou-se em laudo pericial que não identificou redução da capacidade laboral, o que afasta o direito ao auxílio-acidente nos termos do art. 86 da Lei 8.213/91.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conhecer do Agravo
- Não conhecer do Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment