CC 196773 - DECISAO
Considerando que a parte autora foi classificada como contribuinte individual e que, segundo entendimento consolidado da Primeira Seção do STJ (CC 140.943/SP), o acidente narrado por contribuinte individual não configura acidente do trabalho para fins de concessão de benefício acidentário, a competência para processar e julgar a ação previdenciária é da Justiça Federal; decidiu-se, assim, conhecer do conflito e declarar competente o Tribunal Regional Federal da 1ª Região para o processamento e julgamento do feito.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA 2A VARA JUDICIAL DE FAZENDAS PÚBLICAS, CRIME, EXECUÇÃO PENAL E JUIZADO CRIMINAL DE ANICUNS - GO; Suscitado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS; Suscitado: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1A REGIÃO; Réu: Instituto Nacional do Seguro Social (INSS); Autor: contribuinte individual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do Tribunal Regional Federal da 1ª Região para processamento e julgamento do feito.
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Contribuinte Individual, Acidente Do Trabalho, Competência Da Justiça Federal, Conflito De Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO DE DIREITO DA 2A VARA JUDICIAL DE FAZENDAS PÚBLICAS, CRIME, EXECUÇÃO PENAL E JUIZADO CRIMINAL DE ANICUNS - GO
Suscitante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Suscitado
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1A REGIÃO
Suscitado
Instituto Nacional do Seguro Social (INSS)
Réu
contribuinte individual
Autor
Procedural Posture
Conflito De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Qual é o foro competente (Justiça Federal ou Justiça Estadual) para processar e julgar ação de auxílio-acidente proposta por contribuinte individual
- 2 Se o acidente narrado por contribuinte individual configura acidente do trabalho para fins de benefício acidentário
- 3 Aplicação da jurisprudência da Primeira Seção do STJ (CC 140.943/SP) e das Súmulas 501 STF e 15 STJ na definição de competência
Ratio Decidendi
Considerando que a parte autora foi classificada como contribuinte individual e que, segundo entendimento consolidado da Primeira Seção do STJ (CC 140.943/SP), o acidente narrado por contribuinte individual não configura acidente do trabalho para fins de concessão de benefício acidentário, a competência para processar e julgar a ação previdenciária é da Justiça Federal; decidiu-se, assim, conhecer do conflito e declarar competente o Tribunal Regional Federal da 1ª Região para o processamento e julgamento do feito.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do Tribunal Regional Federal da 1ª Região para processamento e julgamento do feito.
Orders
- Publique-se
- Comunique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment