REsp 1663051 - DECISAO
O auxílio-acidente foi concedido em 1980, mas a aposentadoria foi concedida em 26/2/2009, após a alteração legal de 11.11.1997 (Lei 9.528/1997) que vedou a acumulação; nos termos do entendimento pacificado pelo STJ (REsp 1.296.673/MG, Tema 555), sendo a aposentadoria posterior ao marco legal, a cumulação é inviável, razão pela qual o recurso especial do INSS foi provido e o pedido da parte autora julgado improcedente; por isso restou prejudicado o exame dos consectários legais.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (stj)
- Outcome
- Recurso especial provido. Pedido da parte autora julgado improcedente. Exame dos consectários legais prejudicado. Parte adversa condenada ao pagamento das custas e honorários advocatícios de R$ 1.000,00.
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Cumulação De Benefícios, Acidente De Trabalho, Correção Monetária, Honorários Advocatícios, Deserção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS)
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (stj)
Legal Issues
- 1 alegada violação do art. 535 do CPC/1973 (negativa de prestação jurisdicional)
- 2 possibilidade de cumulação do auxílio-acidente com aposentadoria por tempo de contribuição
- 3 índice aplicável para correção monetária e juros (IGP-DI, IPCA-E, INPC, TR)
Ratio Decidendi
O auxílio-acidente foi concedido em 1980, mas a aposentadoria foi concedida em 26/2/2009, após a alteração legal de 11.11.1997 (Lei 9.528/1997) que vedou a acumulação; nos termos do entendimento pacificado pelo STJ (REsp 1.296.673/MG, Tema 555), sendo a aposentadoria posterior ao marco legal, a cumulação é inviável, razão pela qual o recurso especial do INSS foi provido e o pedido da parte autora julgado improcedente; por isso restou prejudicado o exame dos consectários legais.
Court Disposition
Recurso especial provido. Pedido da parte autora julgado improcedente. Exame dos consectários legais prejudicado. Parte adversa condenada ao pagamento das custas e honorários advocatícios de R$ 1.000,00.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial interposto pelo INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS) e julgar improcedente o pedido formulado pela parte autora
- Prejudicar o exame dos consectários legais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment