REsp 2091086 - DECISAO

REsp 2091086 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das matérias indicadas (os dispositivos legais apontados não foram apreciados no acórdão recorrido) e por deficiência na fundamentação recursal, nos termos da jurisprudência do STJ e Súmula 284/STF; além disso, não é via adequada para analisar alegada violação de enunciado de súmula (Súmula 518/STJ).

Parties
Recorrente: JOSE FRANCISCO DA SILVA; Recorrido: INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Auxílio Acidente, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Súmulas, Recursos Repetitivos (tema 905/stj)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSE FRANCISCO DA SILVA

Recorrente

INSS

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 alegada violação dos arts. 406 do Código Civil e 161, § 1º do Código Tributário Nacional
  2. 2 alegada violação da Súmula 260 do Tribunal Federal de Recursos
  3. 3 prequestionamento (ausência de enfrentamento pelo acórdão recorrido)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das matérias indicadas (os dispositivos legais apontados não foram apreciados no acórdão recorrido) e por deficiência na fundamentação recursal, nos termos da jurisprudência do STJ e Súmula 284/STF; além disso, não é via adequada para analisar alegada violação de enunciado de súmula (Súmula 518/STJ).

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.