REsp 2142148 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque a Corte de origem, com base no laudo pericial e no conjunto fático-probatório, concluiu pela inexistência de redução da capacidade laborativa para a atividade habitual, hipótese que demandaria reexame de fatos e provas vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ, de modo que a alteração do acórdão recorrido é inviável neste recurso.
- Parties
- Recorrente: CLAUDIO RESENDE GUIMARAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Capacidade Laborativa, Art. 86 Da Lei 8.213/1991, Súmula 7/stj, Lesão Mínima, Prova Pericial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO RESENDE GUIMARAES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 86 da Lei 8.213/1991 e requisitos para concessão do auxílio-acidente
- 2 Aplicabilidade do entendimento do REsp 1.109.591/SC sobre lesão mínima
- 3 Possibilidade de reexame do acervo fático-probatório em Recurso Especial diante da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque a Corte de origem, com base no laudo pericial e no conjunto fático-probatório, concluiu pela inexistência de redução da capacidade laborativa para a atividade habitual, hipótese que demandaria reexame de fatos e provas vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ, de modo que a alteração do acórdão recorrido é inviável neste recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment