CC 196777 - DECISAO
Conheci do conflito e, examinando a petição inicial, verifiquei que o pedido é de natureza previdenciária e não há indicação de acidente de trabalho como causa de pedir; por isso, a competência ratione materiae pertence à Justiça Federal nos termos do art. 109, I, da CF. A Lei 14.331/2022 não altera a necessidade de se definir competência a partir da petição inicial, embora admita aditamento após produção de prova pericial. Nos termos do art. 957 do CPC, declarei a nulidade dos atos decisórios proferidos pelo juízo incompetente, mantendo, contudo, seus efeitos em razão da natureza alimentar dos benefícios até manifestação do juízo competente.
- Parties
- Suscitante: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Suscitado: TURMA RECURSAL DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Autor: Autor; Réu: Instituto Nacional do Seguro Social
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 July 2024
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão De Conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência
- Outcome
- Conhecimento do conflito e declaração da competência da Justiça Federal para processamento e julgamento do feito; nulidade dos atos decisórios proferidos pelo juízo incompetente; manutenção dos efeitos das decisões de natureza alimentar até manifestação do juízo competente.
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Incapacidade Laborativa, Acidente De Trânsito, Acidente De Trabalho, Competência Ratione Materiae, Lei 14.331/2022, Prova Pericial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Suscitante
TURMA RECURSAL DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Suscitado
Autor
Autor
Instituto Nacional do Seguro Social
Réu
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão De Conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Qual o juízo competente para processar e julgar ação previdenciária quando a petição inicial pleiteia auxílio-acidente sem mencionar acidente de trabalho
- 2 Efeito da Lei 14.331/2022 sobre a possibilidade de aditamento da petição inicial e sobre a definição da competência
Ratio Decidendi
Conheci do conflito e, examinando a petição inicial, verifiquei que o pedido é de natureza previdenciária e não há indicação de acidente de trabalho como causa de pedir; por isso, a competência ratione materiae pertence à Justiça Federal nos termos do art. 109, I, da CF. A Lei 14.331/2022 não altera a necessidade de se definir competência a partir da petição inicial, embora admita aditamento após produção de prova pericial. Nos termos do art. 957 do CPC, declarei a nulidade dos atos decisórios proferidos pelo juízo incompetente, mantendo, contudo, seus efeitos em razão da natureza alimentar dos benefícios até manifestação do juízo competente.
Court Disposition
Conhecimento do conflito e declaração da competência da Justiça Federal para processamento e julgamento do feito; nulidade dos atos decisórios proferidos pelo juízo incompetente; manutenção dos efeitos das decisões de natureza alimentar até manifestação do juízo competente.
Orders
- Declaro a competência da Justiça Federal para processamento e julgamento do feito.
- Declaro a nulidade dos atos decisórios proferidos pelo juízo incompetente, nos termos do art. 957 do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment