REsp 2094263 - DECISAO
O laudo pericial, claro e fundamentado, concluiu pela incapacidade parcial e permanente com nexo causal concausal ao trabalho de motorista; por tal razão o benefício adequado é o auxílio-acidente nos termos do art. 86 da Lei 8.213/91, sendo incompatível a reabilitação profissional quando a lesão está consolidada; ademais, não se admite reexame de matéria de fato em recurso especial (Súmula 7/STJ), motivo pelo qual foi negado provimento ao agravo.
- Parties
- Agravante: Sandro Hendrigo Gargioni do Carmo; Recorrido: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Não Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Auxílio Doença, Reabilitação Profissional, Perícia Médica, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sandro Hendrigo Gargioni do Carmo
Agravante
INSS
Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Não Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento do auxílio-acidente em face de incapacidade parcial e permanente
- 2 possibilidade de reabilitação profissional diante de lesão consolidada
- 3 manutenção do auxílio-doença até reabilitação ou aposentadoria
Ratio Decidendi
O laudo pericial, claro e fundamentado, concluiu pela incapacidade parcial e permanente com nexo causal concausal ao trabalho de motorista; por tal razão o benefício adequado é o auxílio-acidente nos termos do art. 86 da Lei 8.213/91, sendo incompatível a reabilitação profissional quando a lesão está consolidada; ademais, não se admite reexame de matéria de fato em recurso especial (Súmula 7/STJ), motivo pelo qual foi negado provimento ao agravo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment