REsp 2093359 - DECISAO
Reconhecida nos autos a redução permanente e parcial da capacidade laborativa (10%) e a existência de sequela, aplica-se o entendimento consolidado no REsp 1.109.591/SC (Tema 416) de que o auxílio-acidente é devido ainda que a lesão seja mínima; portando, deve ser dado provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: JULIANO CESAR DE FARIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Admitido E Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Redução Da Capacidade Laborativa, Perícia Médica, Nexo De Causalidade, Carência Previdenciária, Ônus De Sucumbência, Tema 416
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANO CESAR DE FARIA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Admitido E Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Preenchimento dos requisitos autorizadores do auxílio-acidente diante da redução da capacidade laborativa
- 2 Relevância de redução mínima da capacidade para concessão do benefício
- 3 Valor probatório do laudo pericial e liberdade de convencimento do julgador
Ratio Decidendi
Reconhecida nos autos a redução permanente e parcial da capacidade laborativa (10%) e a existência de sequela, aplica-se o entendimento consolidado no REsp 1.109.591/SC (Tema 416) de que o auxílio-acidente é devido ainda que a lesão seja mínima; portando, deve ser dado provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial.
Orders
- Dou provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment