AREsp 2793750 - DECISAO
O Tribunal a quo concluiu, com fundamento no conjunto fático-probatório e no laudo pericial, que não houve comprovação de incapacidade ou redução da capacidade laborativa decorrente do trabalho, razão pela qual o auxílio-acidente não é devido; tal conclusão envolve valoração de prova e fatos que não podem ser reanalisados pelo STJ em Recurso Especial em face da Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: Sebastião Cabral de Mello; Recorrido: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Interlocutória Agravo Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Incapacidade Laborativa, Nexo Causal, Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sebastião Cabral de Mello
Agravante
INSS
Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Decisão Interlocutória Agravo Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão de auxílio-acidente em caso de lesão mínima
- 2 Comprovação de redução da capacidade laborativa como requisito do art. 86 da Lei 8.213/91
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em Recurso Especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Tribunal a quo concluiu, com fundamento no conjunto fático-probatório e no laudo pericial, que não houve comprovação de incapacidade ou redução da capacidade laborativa decorrente do trabalho, razão pela qual o auxílio-acidente não é devido; tal conclusão envolve valoração de prova e fatos que não podem ser reanalisados pelo STJ em Recurso Especial em face da Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo foi negado provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment