AREsp 2818260 - DECISAO

AREsp 2818260 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por duas razões principais: (i) o provimento requerido demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em Recurso Especial (Súmula 7/STJ); e (ii) não foi demonstrado dissídio jurisprudencial apto a embasar o recurso, ante a ausência do cotejo analítico exigido para identificar divergência jurisprudencial.

Parties
Agravante: WAGNER DOS SANTOS FERNANDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 January 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Auxílio Acidente, Tema 416 Do STJ, Art. 86 Da Lei 8.213/1991, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios, Cotejo Analítico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 25 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

WAGNER DOS SANTOS FERNANDES

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Cabimento do auxílio-acidente diante de limitação parcial da capacidade laborativa
  2. 2 Interpretação e aplicação do art. 86 da Lei 8.213/1991
  3. 3 Aplicação do Tema 416 do STJ ao caso concreto

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por duas razões principais: (i) o provimento requerido demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em Recurso Especial (Súmula 7/STJ); e (ii) não foi demonstrado dissídio jurisprudencial apto a embasar o recurso, ante a ausência do cotejo analítico exigido para identificar divergência jurisprudencial.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.