AREsp 2820131 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, notadamente do laudo pericial, situação vedada pela Súmula 7/STJ; ademais, não é cabível o recurso especial para discutir interpretação de tema jurisprudencial (Tema 416) quando se busca exame de matéria distinta de tratado ou lei federal.
- Parties
- Agravante/recorrente: ARIZOMAR DE FATIMA PARANHOS DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecido Do Agravo; Não Conhecido Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do Agravo; não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Incapacidade Laborativa, Tema 416/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARIZOMAR DE FATIMA PARANHOS DE SOUZA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Conhecido Do Agravo; Não Conhecido Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 violação do art. 86 da Lei n. 8.213/1991 quanto à concessão de auxílio-acidente
- 2 existência de incapacidade ou redução da capacidade laborativa decorrente de acidente
- 3 possibilidade de conhecimento de Recurso Especial quando a matéria demandaria reexame de prova (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, notadamente do laudo pericial, situação vedada pela Súmula 7/STJ; ademais, não é cabível o recurso especial para discutir interpretação de tema jurisprudencial (Tema 416) quando se busca exame de matéria distinta de tratado ou lei federal.
Court Disposition
Conheço do Agravo; não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment