REsp 1900794 - DECISAO
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque o acórdão recorrido está em harmonia com a tese vinculante do STF fixada no Tema 599 (RE 687.813/RS), segundo a qual a cumulação do auxílio-acidente com aposentadoria é possível apenas se as condições da aposentadoria foram implementadas na vigência da Lei 8.213/91 e antes de 11/11/1997; assim, não há matéria constitucional novo ou divergente a ser apreciada pelo STF, e aplica-se o disposto no art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
- Parties
- Recorrido: Instituto Nacional do Seguro Social (INSS)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Cumulação De Benefícios Previdenciários, Repercussão Geral (tema 599/stf), Direito Adquirido, Tempus Regit Actum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social (INSS)
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de cumulação de auxílio-acidente implementado na vigência da Lei n. 8.213/1991 e anterior à MP n. 1.596-14/1997 com aposentadoria deferida após a vigência da norma proibitiva
- 2 Violação do art. 5º, XXXVI, da Constituição Federal alegada pelo recorrente
- 3 Incidência da jurisprudência vinculante da repercussão geral (Tema 599/STF) sobre o caso
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque o acórdão recorrido está em harmonia com a tese vinculante do STF fixada no Tema 599 (RE 687.813/RS), segundo a qual a cumulação do auxílio-acidente com aposentadoria é possível apenas se as condições da aposentadoria foram implementadas na vigência da Lei 8.213/91 e antes de 11/11/1997; assim, não há matéria constitucional novo ou divergente a ser apreciada pelo STF, e aplica-se o disposto no art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment