AREsp 2661452 - DECISAO
Exercendo o juízo de retratação, o STJ reconheceu que a agravante comprovou a existência de feriado municipal (portanto a interposição do recurso especial foi tempestiva), porém manteve o entendimento do Tribunal de origem quanto ao mérito por ser necessária reabilitação profissional ou retorno ao trabalho para conversão do auxílio-doença em auxílio-acidente ou aposentadoria por invalidez; a modificação das conclusões fático-probatórias demandaria reexame de provas, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: Sélia Maria Feitosa Relvas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação No Superior Tribunal De Justiça (decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Do Agravo)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Auxílio Doença Acidentário, Aposentadoria Por Invalidez, Intempestividade Recursal, Comprovação De Feriado Local/suspensão De Expediente, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sélia Maria Feitosa Relvas
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação No Superior Tribunal De Justiça (decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Do Agravo)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial por intempestividade
- 2 Comprovação de feriado local/suspensão do expediente forense e aplicação da Lei 14.939/2024
- 3 Reconhecimento de incapacidade total e permanente e natureza do benefício previdenciário devido (auxílio-acidente vs aposentadoria por invalidez)
Ratio Decidendi
Exercendo o juízo de retratação, o STJ reconheceu que a agravante comprovou a existência de feriado municipal (portanto a interposição do recurso especial foi tempestiva), porém manteve o entendimento do Tribunal de origem quanto ao mérito por ser necessária reabilitação profissional ou retorno ao trabalho para conversão do auxílio-doença em auxílio-acidente ou aposentadoria por invalidez; a modificação das conclusões fático-probatórias demandaria reexame de provas, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo foi negado provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Torno sem efeito a decisão anterior (fls. 876/878)
- Nego provimento ao agravo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment