AREsp 2903147 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria invocada demandaria reexame do acervo fático-probatório (aplicação da Súmula 7/STJ) e a tese recursal estava fundada em premissa fática dissociada do aresto impugnado (aplicação da Súmula 284/STF); ademais, não foi comprovada divergência jurisprudencial nos termos processuais exigidos, razão pela qual o Recurso Especial não foi admitido.
- Parties
- Agravante/recorrente: JESSICA AMARAL FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (art. 105, Iii, Alíneas "a" E "c" Da Cf/88) / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Provas (súmula 7/stj), Inadmissibilidade Por Premissa Fática Dissociada (súmula 284/stf), Prova Pericial, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JESSICA AMARAL FERREIRA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (art. 105, Iii, Alíneas "a" E "c" Da Cf/88) / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Interpretação do art. 86 da Lei 8.213/91 quanto aos requisitos para concessão do auxílio-acidente (redução da capacidade laboral x incapacidade)
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante da necessidade de reexame de prova pericial (Súmula 7/STJ)
- 3 Inadmissibilidade de recurso quando a tese recursal está fundada em premissa fática dissociada do aresto (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria invocada demandaria reexame do acervo fático-probatório (aplicação da Súmula 7/STJ) e a tese recursal estava fundada em premissa fática dissociada do aresto impugnado (aplicação da Súmula 284/STF); ademais, não foi comprovada divergência jurisprudencial nos termos processuais exigidos, razão pela qual o Recurso Especial não foi admitido.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment