AREsp 2967187 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem apreciou e acolheu o laudo pericial que não constatou redução da capacidade laborativa, requisito indispensável para a concessão do auxílio-acidente; a alteração dessa conclusão exigiria reexame de prova e fatos, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Eliezer Rodrigues dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Incapacidade Laborativa, Acidente in Itinere, Nexo Causal, Perícia Judicial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Eliezer Rodrigues dos Santos
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 86, caput, da Lei n. 8.213/1991 (auxílio-acidente)
- 2 Aplicação do art. 5º da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro (princípios da dignidade da pessoa humana e da proteção social)
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem apreciou e acolheu o laudo pericial que não constatou redução da capacidade laborativa, requisito indispensável para a concessão do auxílio-acidente; a alteração dessa conclusão exigiria reexame de prova e fatos, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment