AREsp 2981441 - ACORDAO
Não conhecer do recurso especial porque o recorrente não efetuou o cotejo analítico exigido para demonstrar divergência jurisprudencial (similitude fática e indicação do dispositivo legal objeto de interpretação diversa), em afronta ao art. 255 do RISTJ e ao art. 1.029 do CPC/2015, aplicando-se a Súmula 284 do STF; assim, não se conhece do recurso especial, tendo-se conhecido do agravo em recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Ação Acidentária / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (stj)
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Admissibilidade De Recurso Especial, Assistente Simples, Cotejo Analítico, Súmula 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Ação Acidentária / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (stj)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial com fundamento no art. 105, III, c, da CF/88
- 2 Obrigatoriedade do cotejo analítico e indicação do dispositivo legal para demonstrar divergência jurisprudencial (art. 255 RISTJ e art. 1.029 CPC/2015)
- 3 Legitimidade recursal do assistente simples em face da vontade do assistido
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque o recorrente não efetuou o cotejo analítico exigido para demonstrar divergência jurisprudencial (similitude fática e indicação do dispositivo legal objeto de interpretação diversa), em afronta ao art. 255 do RISTJ e ao art. 1.029 do CPC/2015, aplicando-se a Súmula 284 do STF; assim, não se conhece do recurso especial, tendo-se conhecido do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial não conhecido.
Orders
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment