REsp 2240861 - DECISAO

REsp 2240861 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a decisão recorrida está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ: o termo inicial do auxílio-acidente, quando precedido de auxílio-doença, deve recair no dia seguinte à cessação do auxílio-doença e, no caso concreto, o Tribunal de origem corretamente fixou o termo inicial na data do requerimento administrativo (20/02/2018); ademais, a CAT e o laudo pericial não se mostram, como regra, parâmetro para alterar tal fixação jurisprudencial, e aplica-se a Súmula 111 quanto ao termo final dos honorários, incumbindo o óbice da Súmula 83 por ausência de divergência normativa relevante.

Parties
Recorrente: GIVANILDO FRANCA FERNANDES; Recorrido: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
NÃO CONHEÇO do recurso especial
Legal Topics
Auxílio Acidente, Termo Inicial De Benefício Previdenciário, Auxílio Doença, Comunicação De Acidente De Trabalho CAT, Honorários Advocatícios, Súmula 111/stj, Súmula 83/stj, Recursos Especiais Repetitivos, Tema 862, Tema 1105

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GIVANILDO FRANCA FERNANDES

Recorrente

Instituto Nacional do Seguro Social - INSS

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 fixação do termo inicial do auxílio-acidente precedido de auxílio-doença
  2. 2 valor probatório do laudo pericial e da CAT para fins de termo inicial
  3. 3 incidência da Súmula 111 quanto ao termo final para cálculo de honorários

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a decisão recorrida está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ: o termo inicial do auxílio-acidente, quando precedido de auxílio-doença, deve recair no dia seguinte à cessação do auxílio-doença e, no caso concreto, o Tribunal de origem corretamente fixou o termo inicial na data do requerimento administrativo (20/02/2018); ademais, a CAT e o laudo pericial não se mostram, como regra, parâmetro para alterar tal fixação jurisprudencial, e aplica-se a Súmula 111 quanto ao termo final dos honorários, incumbindo o óbice da Súmula 83 por ausência de divergência normativa relevante.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do recurso especial

Orders

  • Com base no art. 255, § 4º, I, NÃO CONHEÇO do recurso especial.
  • Sem honorários recursais sucumbenciais (art. 85, § 11, do CPC/2015), à vista do Enunciado Administrativo n. 7 do STJ.