AREsp 2994622 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo em recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial porque a insurgência exigiria reexame do conjunto fático-probatório (incidindo a Súmula 7 do STJ) e porque não houve demonstração adequada de dissídio jurisprudencial nem omissão insuperável no acórdão recorrido.
- Parties
- Recorrente: Edinaldo dos Santos Pereira; Recorrido: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Ação Acidentária (agravo Em Recurso Especial) / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Aposentadoria Por Incapacidade Permanente, Súmula 7 Do STJ, Art. 59 Da Lei 8.213/91, Art. 1.022 Do CPC, Dissídio Jurisprudencial, Valoração Da Prova, Honorários Advocatícios (art. 85, §11, Cpc), Tema 416 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Edinaldo dos Santos Pereira
Recorrente
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrido
Procedural Posture
Ação Acidentária (agravo Em Recurso Especial) / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Conhecimento do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7 do STJ e vedação ao reexame de provas
- 3 Alegada omissão do acórdão recorrido quanto à redução da capacidade laborativa (art. 1.022, II, CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial porque a insurgência exigiria reexame do conjunto fático-probatório (incidindo a Súmula 7 do STJ) e porque não houve demonstração adequada de dissídio jurisprudencial nem omissão insuperável no acórdão recorrido.
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Majoração dos honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais e eventual concessão de gratuidade judiciária
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment