REsp 1908949 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a orientação desta Corte e do STF sobre a matéria é firme (Súmula 83/STJ e precedentes, inclusive RE 870.947 e REsp 1.495.146/Tema 905) e, no caso concreto, o termo inicial do benefício foi fixado após a vigência da Lei 11.960/2009, de modo que não há interesse recursal do INSS quanto à discussão pretendida; ademais, a Corte não deve revisar matéria constitucional na via especial para fins de prequestionamento.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Recorrida: autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do recurso especial
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Correção Monetária, Juros De Mora, Prequestionamento, Súmula 83/stj, Tema 905
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
autora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão)
Legal Issues
- 1 Aplicação do IGP-DI versus INPC/IPCA-E para correção monetária de condenações previdenciárias
- 2 Incidência do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 (com redação da Lei 11.960/2009) nas condenações impostas à Fazenda Pública
- 3 Prequestionamento de dispositivos constitucionais (arts. 100 e 102 da CF) na via especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a orientação desta Corte e do STF sobre a matéria é firme (Súmula 83/STJ e precedentes, inclusive RE 870.947 e REsp 1.495.146/Tema 905) e, no caso concreto, o termo inicial do benefício foi fixado após a vigência da Lei 11.960/2009, de modo que não há interesse recursal do INSS quanto à discussão pretendida; ademais, a Corte não deve revisar matéria constitucional na via especial para fins de prequestionamento.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Majoro os honorários recursais em 10% sobre o valor fixado na origem, respeitados os limites e critérios previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015; exigibilidade suspensa na forma do §3º do art. 98 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment