AREsp 1754770 - DECISAO

AREsp 1754770 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a apreciação das alegadas violações legais exigiria reexame de elementos fático-probatórios (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque não houve prequestionamento quanto à alegação de extra petita, além de não ser competente o STJ para examinar matéria constitucional (art. 102, III, CF).

Parties
Agravante: RAFAEL CORREA DE MOURA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Agravo Que Impugna Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Auxílio Acidente, Nexo De Causalidade, Perícia Médica, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Inadmissão De Recurso Especial, Extra Petita

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAFAEL CORREA DE MOURA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Agravo Que Impugna Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 devida concessão de auxílio-acidente
  2. 2 alegação de extra petita da sentença
  3. 3 reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a apreciação das alegadas violações legais exigiria reexame de elementos fático-probatórios (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque não houve prequestionamento quanto à alegação de extra petita, além de não ser competente o STJ para examinar matéria constitucional (art. 102, III, CF).

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ.
  • Publique-se. Intimem-se.