REsp 1912393 - DECISAO

REsp 1912393 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento sobre a alegação de incidência de juros compostos (arts. 406 CC e 161 §1º CTN) e por falta de fundamentação apta a infirmar o acórdão recorrido quanto aos honorários, além de perda superveniente do interesse recursal quanto ao índice de correção monetária em razão de juízo de retratação; fundamenta-se ainda no art. 932, III, do CPC/2015 e normas do Regimento Interno do STJ.

Parties
Recorrente: SINAIR BELMIRA DE JESUS PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática (não Conhecimento)
Outcome
Recurso Especial não conhecido
Legal Topics
Auxílio Acidente, Auxílio Doença, Juros De Mora, Correção Monetária, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Juízo De Retratação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SINAIR BELMIRA DE JESUS PEREIRA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática (não Conhecimento)

  1. 1 incidência de juros compostos
  2. 2 índice de correção monetária do débito previdenciário
  3. 3 momento de fixação dos honorários advocatícios

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento sobre a alegação de incidência de juros compostos (arts. 406 CC e 161 §1º CTN) e por falta de fundamentação apta a infirmar o acórdão recorrido quanto aos honorários, além de perda superveniente do interesse recursal quanto ao índice de correção monetária em razão de juízo de retratação; fundamenta-se ainda no art. 932, III, do CPC/2015 e normas do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Recurso Especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do Recurso Especial.
  • Publique-se e intimem-se.