AREsp 1757565 - DECISAO
O Tribunal de origem apreciou o conteúdo fático-probatório e concluiu pela ausência de nexo de causalidade; rever tal conclusão exigiria reexame de provas, hipótese vedada ao recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, razão pela qual o agravo foi conhecido apenas para que o recurso especial não fosse conhecido.
- Parties
- Agravante/recorrente: VILMA DOMERINA DA ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Nexo De Causalidade, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula N. 7/stj, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VILMA DOMERINA DA ROCHA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 comprovação do nexo de causalidade entre lesão e atividade laboral
- 2 incidência da Súmula n. 7/STJ e vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem apreciou o conteúdo fático-probatório e concluiu pela ausência de nexo de causalidade; rever tal conclusão exigiria reexame de provas, hipótese vedada ao recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, razão pela qual o agravo foi conhecido apenas para que o recurso especial não fosse conhecido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment