AREsp 1778583 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a reforma da decisão do tribunal de origem dependeria do reexame do conjunto fático-probatório (laudo pericial), hipótese vedada no recurso especial em face da Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: ESEQUIEL SALVADOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Agudo Após Inadmissão Do Recurso Especial; Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Perícia Médica, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESEQUIEL SALVADOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Agudo Após Inadmissão Do Recurso Especial; Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial diante da vedação de reexame de provas (Súmula n. 7/STJ)
- 2 pretensão de reconhecimento de auxílio-acidente por suposta perda da capacidade laborativa
- 3 possibilidade de nulidade do acórdão por erro na valoração da prova pericial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a reforma da decisão do tribunal de origem dependeria do reexame do conjunto fático-probatório (laudo pericial), hipótese vedada no recurso especial em face da Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment