AREsp 1778583 - DECISAO

AREsp 1778583 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a reforma da decisão do tribunal de origem dependeria do reexame do conjunto fático-probatório (laudo pericial), hipótese vedada no recurso especial em face da Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante: ESEQUIEL SALVADOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 February 2021
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Agudo Após Inadmissão Do Recurso Especial; Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Auxílio Acidente, Perícia Médica, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESEQUIEL SALVADOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Agudo Após Inadmissão Do Recurso Especial; Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial diante da vedação de reexame de provas (Súmula n. 7/STJ)
  2. 2 pretensão de reconhecimento de auxílio-acidente por suposta perda da capacidade laborativa
  3. 3 possibilidade de nulidade do acórdão por erro na valoração da prova pericial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a reforma da decisão do tribunal de origem dependeria do reexame do conjunto fático-probatório (laudo pericial), hipótese vedada no recurso especial em face da Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.