REsp 1908689 - DECISAO
O Recurso Especial foi provido porque o acórdão recorrido não estava em sintonia com o atual entendimento do STJ, que exige que tanto a eclosão da lesão quanto o início da aposentadoria ocorram antes da alteração legislativa de 1997 para viabilizar a cumulação; no caso, a aposentadoria foi concedida após o marco legal, impedindo a cumulação reconhecida pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Recorrente: INSS Instituto Nacional do Seguro Social
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- Recurso Especial provido
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Aposentadoria Por Tempo De Contribuição, Cumulação De Benefícios, Direito Adquirido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSS Instituto Nacional do Seguro Social
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 Possibilidade de cumulação de auxílio-acidente com aposentadoria após alteração do art. 86 da Lei 8.213/1991 pela MP 1.596-14/1997 (Lei 9.528/1997)
- 2 Momento relevante para reconhecimento do direito adquirido (data de eclosão da lesão e data de concessão da aposentadoria)
- 3 Preliminar de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O Recurso Especial foi provido porque o acórdão recorrido não estava em sintonia com o atual entendimento do STJ, que exige que tanto a eclosão da lesão quanto o início da aposentadoria ocorram antes da alteração legislativa de 1997 para viabilizar a cumulação; no caso, a aposentadoria foi concedida após o marco legal, impedindo a cumulação reconhecida pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
Recurso Especial provido
Orders
- Dá provimento ao Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment