AREsp 1805749 - DECISAO
O Agravo do particular não conheço do Recurso Especial porque a matéria ventilada demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial por força da Súmula 7/STJ. Quanto ao Agravo do INSS, conheço parcialmente do Recurso Especial apenas quanto à alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015 e, nessa extensão, nego-lhe provimento por ausência de prequestionamento e por inovação recursal sobre o reembolso de honorários periciais, não havendo julgamento da questão no acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante: particular; Agravante: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Agravo
- Outcome
- Conheço do Agravo para conhecer parcialmente do Recurso Especial do INSS quanto à violação do art. 1.022 do CPC/2015 e, nessa extensão, nego-lhe provimento; e conheço do Agravo do particular para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Incapacidade Laborativa, Recurso Especial, Prequestionamento, Honorários Periciais, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
particular
Agravante
INSS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Agravo
Legal Issues
- 1 existência de redução da capacidade laborativa e cabimento de auxílio-acidente
- 2 possibilidade de conhecimento do Recurso Especial diante de necessidade de revolvimento do acervo fático (Súmula 7/STJ)
- 3 prequestionamento acerca do reembolso de honorários periciais e aplicação da Súmula 211/STJ
Ratio Decidendi
O Agravo do particular não conheço do Recurso Especial porque a matéria ventilada demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial por força da Súmula 7/STJ. Quanto ao Agravo do INSS, conheço parcialmente do Recurso Especial apenas quanto à alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015 e, nessa extensão, nego-lhe provimento por ausência de prequestionamento e por inovação recursal sobre o reembolso de honorários periciais, não havendo julgamento da questão no acórdão recorrido.
Court Disposition
Conheço do Agravo para conhecer parcialmente do Recurso Especial do INSS quanto à violação do art. 1.022 do CPC/2015 e, nessa extensão, nego-lhe provimento; e conheço do Agravo do particular para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment