REsp 1920368 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque a alteração da conclusão acerca do nexo causal demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ quanto aos índices e critérios de atualização e juros aplicáveis às condenações previdenciárias.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Negou provimento ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Nexo Causal, Correção Monetária, Juros De Mora, Súmula 7/stj, Fungibilidade, Honorários Advocatícios, Aplicação Do Art. 1º F Da Lei 9.494/1997, INPC, IPCA E
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de nexo causal entre atividade laboral e moléstia para concessão de auxílio-acidente
- 2 Possibilidade de concessão de benefício diverso do pleiteado (princípio da fungibilidade)
- 3 Aplicabilidade do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 e índices de correção monetária (INPC, IPCA-e)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque a alteração da conclusão acerca do nexo causal demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ quanto aos índices e critérios de atualização e juros aplicáveis às condenações previdenciárias.
Court Disposition
Negou provimento ao Recurso Especial.
Orders
- Nego provimento ao Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment