AREsp 1816381 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque seu provimento exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e havia fundamento autônomo suficiente e inatacado capaz de manter o acórdão (incidência da Súmula 283/STF).
- Parties
- Agravante: HONDA AUTOMÓVEIS DO BRASIL LTDA.; Recorrida: AUTORA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Nexo Causal E Concausalidade, Perícia Judicial, Cerceamento De Defesa, Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Correção Monetária E Juros
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HONDA AUTOMÓVEIS DO BRASIL LTDA.
Agravante
AUTORA
Recorrida
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegação de cerceamento de defesa pela ausência de nova perícia com vistoria do local de trabalho
- 2 reconhecimento do nexo causal/concausal e da incapacidade parcial e permanente
- 3 vedação ao reexame de provas pelo recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque seu provimento exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e havia fundamento autônomo suficiente e inatacado capaz de manter o acórdão (incidência da Súmula 283/STF).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment