AREsp 1746151 - DECISAO

AREsp 1746151 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a decisão recorrida assentou-se em prova pericial que concluiu pela ausência de incapacidade e de nexo causal; a modificação dessa conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, e o juiz destinatário da prova agiu no exercício de seu poder de apreciação ao indeferir nova perícia.

Parties
Agravante: EDNA ROSA NEVES; Respondente: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 March 2021
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre Recurso Especial
Outcome
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Legal Topics
Auxílio Acidente, Incapacidade Laborativa, Nexo Causal, Produção De Prova Pericial, Súmula 7/stj, Honorários Recursais, Assistência Judiciária Gratuita

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDNA ROSA NEVES

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Respondente

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 necessidade de nova perícia médica
  3. 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória pela Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a decisão recorrida assentou-se em prova pericial que concluiu pela ausência de incapacidade e de nexo causal; a modificação dessa conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, e o juiz destinatário da prova agiu no exercício de seu poder de apreciação ao indeferir nova perícia.

Court Disposition

CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.