AREsp 1738115 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o tribunal de origem, com base no conjunto probatório e na perícia médica, concluiu que a redução da capacidade laborativa do recorrente decorre de doença e não de acidente de qualquer natureza, faltando assim requisito do art.86 da Lei 8.213/91; a inversão dessa conclusão exigiria reexame de provas, inviável em recurso especial por força da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: RICARDO JANEIRO IGLESIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Julgamento
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Requisitos Do Benefício Previdenciário, Incapacidade Laborativa, Nexo Causal, Honorários Recursais, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO JANEIRO IGLESIAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do auxílio-acidente quando a redução da capacidade decorre de doença e não de acidente
- 2 Interpretação do art. 86 da Lei 8.213/91
- 3 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o tribunal de origem, com base no conjunto probatório e na perícia médica, concluiu que a redução da capacidade laborativa do recorrente decorre de doença e não de acidente de qualquer natureza, faltando assim requisito do art.86 da Lei 8.213/91; a inversão dessa conclusão exigiria reexame de provas, inviável em recurso especial por força da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment