AREsp 1738099 - DECISAO
O agravo foi negado porque o Tribunal a quo, ao analisar o conjunto fático-probatório (notadamente a perícia médica), concluiu pela ausência de redução da capacidade laborativa e pela insuficiência dos requisitos legais para o auxílio-acidente; tal conclusão envolve reexame de fatos e provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, não havendo cerceamento de defesa nem necessidade de novas diligências probatórias.
- Parties
- Agravante: RENATO EVARISTO DA SILVA; Recorrido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Julgamento No STJ (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Perícia Judicial, Cerceamento De Defesa, Súmula 7/stj, Nexo Causal, Incapacidade Laboral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO EVARISTO DA SILVA
Agravante
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Julgamento No STJ (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão de auxílio-acidente diante de lesão mínima
- 2 Necessidade de reabertura da instrução e produção de nova perícia
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ para vedar reexame de prova
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o Tribunal a quo, ao analisar o conjunto fático-probatório (notadamente a perícia médica), concluiu pela ausência de redução da capacidade laborativa e pela insuficiência dos requisitos legais para o auxílio-acidente; tal conclusão envolve reexame de fatos e provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, não havendo cerceamento de defesa nem necessidade de novas diligências probatórias.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment