REsp 1911770 - DECISAO

REsp 1911770 - DECISAO

O recurso especial foi conhecido parcialmente e recebido provimento parcial porque a corte de origem demonstrou, com robusto lastro probatório, redução parcial e definitiva da capacidade do autor decorrente de acidente de trabalho, não sendo possível o reexame fático-probatório no STJ; quanto à atualização das parcelas, aplicaram-se os entendimentos do STF e do STJ sobre índices e juros (INPC para correção monetária em condenações previdenciárias posteriores à Lei 11.430/2006 e remuneração da caderneta de poupança para juros de mora conforme art. 1º-F, na extensão reconhecida pela jurisprudência).

Parties
Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social (INSS); Apelado: Autor (Apelado)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 April 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Colegiada
Outcome
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe parcialmente provimento.
Legal Topics
Auxílio Acidente, Incapacidade Laborativa, Termo Inicial Do Benefício, Correção Monetária, Juros De Mora, Art. 86 Da Lei 8.213/91, Art. 1º F Da Lei 9.494/97 (redação Lei 11.960/2009), Índices IPCA E E INPC, Repetitivo Tema 905, Repercussão Geral Tema 810

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Instituto Nacional do Seguro Social (INSS)

Recorrente

Autor (Apelado)

Apelado

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Colegiada

  1. 1 Se há redução da capacidade laborativa exigida pelo art. 86 da Lei 8.213/91
  2. 2 Termo inicial do auxílio-acidente (requerimento administrativo vs. data do laudo)
  3. 3 Índices e termos iniciais para correção monetária e juros de mora em condenações previdenciárias

Ratio Decidendi

O recurso especial foi conhecido parcialmente e recebido provimento parcial porque a corte de origem demonstrou, com robusto lastro probatório, redução parcial e definitiva da capacidade do autor decorrente de acidente de trabalho, não sendo possível o reexame fático-probatório no STJ; quanto à atualização das parcelas, aplicaram-se os entendimentos do STF e do STJ sobre índices e juros (INPC para correção monetária em condenações previdenciárias posteriores à Lei 11.430/2006 e remuneração da caderneta de poupança para juros de mora conforme art. 1º-F, na extensão reconhecida pela jurisprudência).

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe parcialmente provimento.

Orders

  • Determinar a incidência do INPC para fins de correção monetária das condenações previdenciárias no período posterior à vigência da Lei n. 11.430/2006.
  • Determinar a incidência dos juros de mora segundo a remuneração oficial da caderneta de poupança, na extensão prevista pelo art. 1º-F da Lei n. 9.494/97 com redação da Lei n. 11.960/2009, conforme jurisprudência dominante.