REsp 1911770 - DECISAO
O recurso especial foi conhecido parcialmente e recebido provimento parcial porque a corte de origem demonstrou, com robusto lastro probatório, redução parcial e definitiva da capacidade do autor decorrente de acidente de trabalho, não sendo possível o reexame fático-probatório no STJ; quanto à atualização das parcelas, aplicaram-se os entendimentos do STF e do STJ sobre índices e juros (INPC para correção monetária em condenações previdenciárias posteriores à Lei 11.430/2006 e remuneração da caderneta de poupança para juros de mora conforme art. 1º-F, na extensão reconhecida pela jurisprudência).
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social (INSS); Apelado: Autor (Apelado)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe parcialmente provimento.
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Incapacidade Laborativa, Termo Inicial Do Benefício, Correção Monetária, Juros De Mora, Art. 86 Da Lei 8.213/91, Art. 1º F Da Lei 9.494/97 (redação Lei 11.960/2009), Índices IPCA E E INPC, Repetitivo Tema 905, Repercussão Geral Tema 810
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social (INSS)
Recorrente
Autor (Apelado)
Apelado
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Se há redução da capacidade laborativa exigida pelo art. 86 da Lei 8.213/91
- 2 Termo inicial do auxílio-acidente (requerimento administrativo vs. data do laudo)
- 3 Índices e termos iniciais para correção monetária e juros de mora em condenações previdenciárias
Ratio Decidendi
O recurso especial foi conhecido parcialmente e recebido provimento parcial porque a corte de origem demonstrou, com robusto lastro probatório, redução parcial e definitiva da capacidade do autor decorrente de acidente de trabalho, não sendo possível o reexame fático-probatório no STJ; quanto à atualização das parcelas, aplicaram-se os entendimentos do STF e do STJ sobre índices e juros (INPC para correção monetária em condenações previdenciárias posteriores à Lei 11.430/2006 e remuneração da caderneta de poupança para juros de mora conforme art. 1º-F, na extensão reconhecida pela jurisprudência).
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe parcialmente provimento.
Orders
- Determinar a incidência do INPC para fins de correção monetária das condenações previdenciárias no período posterior à vigência da Lei n. 11.430/2006.
- Determinar a incidência dos juros de mora segundo a remuneração oficial da caderneta de poupança, na extensão prevista pelo art. 1º-F da Lei n. 9.494/97 com redação da Lei n. 11.960/2009, conforme jurisprudência dominante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment