REsp 1910372 - DECISAO
O Tribunal concluiu que não houve omissão, procedeu ao juízo de retratação previsto no art. 1.030, II, do CPC/2015 e, à luz do precedente em recurso repetitivo (REsp 1.492.221/PR - Tema 905), substituiu o IGP-DI pelo INPC para correção monetária; diante dessa retratação e da primazia da análise constitucional em repercussão geral, não conheceu do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Recorrida: a trabalhadora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Correção Monetária, Juros De Mora, Índices De Atualização (igp DI, Inpc), Recursos Repetitivos (tema 905), Embargos De Declaração, Honorários De Advogado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrente
a trabalhadora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada omissão no acórdão (art. 535 CPC/73)
- 2 índice de correção monetária aplicável (IGP-DI vs INPC)
- 3 aplicação da Lei 11.960/2009 quanto aos juros da mora
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que não houve omissão, procedeu ao juízo de retratação previsto no art. 1.030, II, do CPC/2015 e, à luz do precedente em recurso repetitivo (REsp 1.492.221/PR - Tema 905), substituiu o IGP-DI pelo INPC para correção monetária; diante dessa retratação e da primazia da análise constitucional em repercussão geral, não conheceu do recurso especial.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Recurso especial não conhecido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment