AREsp 1835424 - DECISAO
O recurso especial foi considerado inadmissível porque o recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais violados, caracterizando deficiência na fundamentação, o que inviabiliza a compreensão exata da controvérsia nos termos da Súmula 284/STF; por esse fundamento, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial; aplicou-se, ainda, o art.85, §11, do CPC para majorar os honorários advocatícios em 15% sobre o valor arbitrado nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Auxílio Acidente, Marco Inicial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 marco inicial para concessão do auxílio-acidente
- 2 inadmissibilidade do recurso especial por deficiência na fundamentação nos termos da Súmula 284/STF
- 3 majoracao de honorários advocatícios conforme art.85, §11, CPC
Ratio Decidendi
O recurso especial foi considerado inadmissível porque o recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais violados, caracterizando deficiência na fundamentação, o que inviabiliza a compreensão exata da controvérsia nos termos da Súmula 284/STF; por esse fundamento, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial; aplicou-se, ainda, o art.85, §11, do CPC para majorar os honorários advocatícios em 15% sobre o valor arbitrado nas instâncias de origem.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC, bem como eventual concessão de justiça gratuita.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment